二八社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 22|回复: 0

被告人律师:当庭提异议非辩护策略

[复制链接]
发表于 2020-5-24 01:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
#杭州保姆纵火案开庭#【被告人律师:当庭提异议非辩护策略】@党琳山律师 表示,今日当庭提出管辖权异议并非辩护策略,而是此前对管辖权的申诉一直没有得到回应,加之之前申请38名消防员出庭作证的诉求也被驳回,杭州中院本次属违法开庭。“等最高法的回复下来,怎么开庭都可以。”杭州保姆纵火案被告律师:当庭提异议并非辩护策略

网友评论:

深邃的默念:垃圾律师,同意的点赞统计一下

温温LHH:所以律师是故意的,杭州这边想掩盖什么?

sanjero:实体正当,程序也要正当。该来的迟早会来

郭晖律师:评论里喷子真多。律师的职责是依照法律维护当事人利益。杭州中院对辩护律师的管辖权异议违法不予回应,律师依法向最高院申请异地管辖,于法有据。辩护律师申请消防员出庭是刑诉法规定的应有之举,杭州中院粗暴驳回。如果你或者你的家人涉嫌犯罪,你是愿意聘请尽职负责的律师,还是聘请走过场的律师?

唐粑:中院无视异议强行开庭。是谁指望用莫焕晶人头平息舆论,掩盖某些真相。

丶Crazy丨:消防员出庭作证被拒,看来小区后台很硬

星座蛙:臭不要脸的

丢丢是只萨摩耶:支持被告律师依法行使权力,期望被告被判死刑。坐等法盲来吠。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

二八社区是一个发帖子的平台,可以免费发外链和广告信息。权重高,收录快,欢迎注册体验。严禁发布不良信息。

手机版|小黑屋|sitemap|二八社区 |

 

快速回复 返回顶部 返回列表